"VAS APPELLATUS QUI PRO ALTERO VADIMONIUM PROMITTEBAT ". PER UNA LETTURA DI VARRO, DE LING. LAT., 6.74.

Risultato della ricerca: Article

Abstract

La ricerca ha ad oggetto l’analisi della testimonianza, in materia di vas, contenuta in Varro, De ling. lat. 6.74. Secondo l’autore, per descrivere l’antico vas Varrone aveva impiegato una definizione utile a descrivere il garante del vadimonium, l’adpromissor che assicurava la comparizione del convenuto in giudizio, aggiungendo la propria promissio (adpromissio) a quella prestata (vadimonium) dallo stesso convenuto. La ragione di tale equiparazione tra le due figure era costituita dal fatto che lo sviluppo storico aveva determinato la trasformazione del vas, nel suo stadio ultimo, proprio nel garante del vadimonium. Nella seconda parte del testo Varrone aveva inteso prospettare due esempi, in due campi diversi, processuale e negoziale, di uno stadio di tale sviluppo storico, quello che aveva determinato il passaggio dal vas come status al vas come sponsor. Nell’impiego in campo processuale, cui si riferisce la parte centrale del testo, tale stadio aveva portato all’emersione della figura del vadimonium e, con essa, grazie all’impiego della adpromissio, di quella del c.d. garante del vadimonium. Il vas era diventato il garante del vadimonium. Nel campo negoziale della venditio di publica praedia, cui si riferisce la parte finale della testimonianza, tale stadio determinò il venir meno dell’impiego dei vades. Non fu più obbligatorio per i compratori di publica praedia dare vadem per garantire il pagamento del pretium.
Lingua originaleItalian
pagine (da-a)163-222
Numero di pagine60
RivistaANNALI DEL SEMINARIO GIURIDICO
VolumeLIII
Stato di pubblicazionePublished - 2009

Cita questo

@article{b12d65b4dec44a24919932b214ef2101,
title = "{"}VAS APPELLATUS QUI PRO ALTERO VADIMONIUM PROMITTEBAT {"}. PER UNA LETTURA DI VARRO, DE LING. LAT., 6.74.",
abstract = "La ricerca ha ad oggetto l’analisi della testimonianza, in materia di vas, contenuta in Varro, De ling. lat. 6.74. Secondo l’autore, per descrivere l’antico vas Varrone aveva impiegato una definizione utile a descrivere il garante del vadimonium, l’adpromissor che assicurava la comparizione del convenuto in giudizio, aggiungendo la propria promissio (adpromissio) a quella prestata (vadimonium) dallo stesso convenuto. La ragione di tale equiparazione tra le due figure era costituita dal fatto che lo sviluppo storico aveva determinato la trasformazione del vas, nel suo stadio ultimo, proprio nel garante del vadimonium. Nella seconda parte del testo Varrone aveva inteso prospettare due esempi, in due campi diversi, processuale e negoziale, di uno stadio di tale sviluppo storico, quello che aveva determinato il passaggio dal vas come status al vas come sponsor. Nell’impiego in campo processuale, cui si riferisce la parte centrale del testo, tale stadio aveva portato all’emersione della figura del vadimonium e, con essa, grazie all’impiego della adpromissio, di quella del c.d. garante del vadimonium. Il vas era diventato il garante del vadimonium. Nel campo negoziale della venditio di publica praedia, cui si riferisce la parte finale della testimonianza, tale stadio determin{\`o} il venir meno dell’impiego dei vades. Non fu pi{\`u} obbligatorio per i compratori di publica praedia dare vadem per garantire il pagamento del pretium.",
keywords = "VADIMONIUM; VAS; REUS;",
author = "{De Simone}, Monica",
year = "2009",
language = "Italian",
volume = "LIII",
pages = "163--222",
journal = "ANNALI DEL SEMINARIO GIURIDICO",
issn = "1972-8441",

}

TY - JOUR

T1 - "VAS APPELLATUS QUI PRO ALTERO VADIMONIUM PROMITTEBAT ". PER UNA LETTURA DI VARRO, DE LING. LAT., 6.74.

AU - De Simone, Monica

PY - 2009

Y1 - 2009

N2 - La ricerca ha ad oggetto l’analisi della testimonianza, in materia di vas, contenuta in Varro, De ling. lat. 6.74. Secondo l’autore, per descrivere l’antico vas Varrone aveva impiegato una definizione utile a descrivere il garante del vadimonium, l’adpromissor che assicurava la comparizione del convenuto in giudizio, aggiungendo la propria promissio (adpromissio) a quella prestata (vadimonium) dallo stesso convenuto. La ragione di tale equiparazione tra le due figure era costituita dal fatto che lo sviluppo storico aveva determinato la trasformazione del vas, nel suo stadio ultimo, proprio nel garante del vadimonium. Nella seconda parte del testo Varrone aveva inteso prospettare due esempi, in due campi diversi, processuale e negoziale, di uno stadio di tale sviluppo storico, quello che aveva determinato il passaggio dal vas come status al vas come sponsor. Nell’impiego in campo processuale, cui si riferisce la parte centrale del testo, tale stadio aveva portato all’emersione della figura del vadimonium e, con essa, grazie all’impiego della adpromissio, di quella del c.d. garante del vadimonium. Il vas era diventato il garante del vadimonium. Nel campo negoziale della venditio di publica praedia, cui si riferisce la parte finale della testimonianza, tale stadio determinò il venir meno dell’impiego dei vades. Non fu più obbligatorio per i compratori di publica praedia dare vadem per garantire il pagamento del pretium.

AB - La ricerca ha ad oggetto l’analisi della testimonianza, in materia di vas, contenuta in Varro, De ling. lat. 6.74. Secondo l’autore, per descrivere l’antico vas Varrone aveva impiegato una definizione utile a descrivere il garante del vadimonium, l’adpromissor che assicurava la comparizione del convenuto in giudizio, aggiungendo la propria promissio (adpromissio) a quella prestata (vadimonium) dallo stesso convenuto. La ragione di tale equiparazione tra le due figure era costituita dal fatto che lo sviluppo storico aveva determinato la trasformazione del vas, nel suo stadio ultimo, proprio nel garante del vadimonium. Nella seconda parte del testo Varrone aveva inteso prospettare due esempi, in due campi diversi, processuale e negoziale, di uno stadio di tale sviluppo storico, quello che aveva determinato il passaggio dal vas come status al vas come sponsor. Nell’impiego in campo processuale, cui si riferisce la parte centrale del testo, tale stadio aveva portato all’emersione della figura del vadimonium e, con essa, grazie all’impiego della adpromissio, di quella del c.d. garante del vadimonium. Il vas era diventato il garante del vadimonium. Nel campo negoziale della venditio di publica praedia, cui si riferisce la parte finale della testimonianza, tale stadio determinò il venir meno dell’impiego dei vades. Non fu più obbligatorio per i compratori di publica praedia dare vadem per garantire il pagamento del pretium.

KW - VADIMONIUM; VAS; REUS;

UR - http://hdl.handle.net/10447/44685

M3 - Article

VL - LIII

SP - 163

EP - 222

JO - ANNALI DEL SEMINARIO GIURIDICO

JF - ANNALI DEL SEMINARIO GIURIDICO

SN - 1972-8441

ER -