Sospensione del processo esecutivo in favore delle vittime di usura o estorsione e sindacato del giudice dell'esecuzione

Risultato della ricerca: Article

Abstract

L'A. offre un breve commento a Cass., SS. UU., 20 settembre 2017, n. 21854, che, risolvendo le divergenze interpretative e i contrasti applicativi emersi nella giurisprudenza di merito, afferma a chiare lettere il carattere vincolante per il giudice dell'esecuzione del decreto con cui il P.M. dispone la sospensione delle procedure esecutive in favore dei soggetti vittime di richieste estorsive o di usura.
Lingua originaleItalian
pagine (da-a)-
Numero di pagine4
RivistaEUROCONFERENCE LEGAL
Stato di pubblicazionePublished - 2017

Cita questo

@article{6d2a38d39c474c568d4c4e78556d9c4c,
title = "Sospensione del processo esecutivo in favore delle vittime di usura o estorsione e sindacato del giudice dell'esecuzione",
abstract = "L'A. offre un breve commento a Cass., SS. UU., 20 settembre 2017, n. 21854, che, risolvendo le divergenze interpretative e i contrasti applicativi emersi nella giurisprudenza di merito, afferma a chiare lettere il carattere vincolante per il giudice dell'esecuzione del decreto con cui il P.M. dispone la sospensione delle procedure esecutive in favore dei soggetti vittime di richieste estorsive o di usura.",
author = "Viviana Battaglia",
year = "2017",
language = "Italian",
pages = "--",
journal = "EUROCONFERENCE LEGAL",

}

TY - JOUR

T1 - Sospensione del processo esecutivo in favore delle vittime di usura o estorsione e sindacato del giudice dell'esecuzione

AU - Battaglia, Viviana

PY - 2017

Y1 - 2017

N2 - L'A. offre un breve commento a Cass., SS. UU., 20 settembre 2017, n. 21854, che, risolvendo le divergenze interpretative e i contrasti applicativi emersi nella giurisprudenza di merito, afferma a chiare lettere il carattere vincolante per il giudice dell'esecuzione del decreto con cui il P.M. dispone la sospensione delle procedure esecutive in favore dei soggetti vittime di richieste estorsive o di usura.

AB - L'A. offre un breve commento a Cass., SS. UU., 20 settembre 2017, n. 21854, che, risolvendo le divergenze interpretative e i contrasti applicativi emersi nella giurisprudenza di merito, afferma a chiare lettere il carattere vincolante per il giudice dell'esecuzione del decreto con cui il P.M. dispone la sospensione delle procedure esecutive in favore dei soggetti vittime di richieste estorsive o di usura.

UR - http://hdl.handle.net/10447/287827

M3 - Article

SP - -

JO - EUROCONFERENCE LEGAL

JF - EUROCONFERENCE LEGAL

ER -