OSSERVAZIONI SUL RISARCIMENTO DELDANNO MORALE NELLA PROSPETTIVACOMPARATISTICA

Risultato della ricerca: Chapter

Abstract

Nell’orizzonte di un processo espansivo della responsabilità civile peculiare agli ordinamenti della tradizione giuridica occidentale, il risarcimento del danno alla persona, sia nell’ordinamento giuridico italiano sia in quello inglese, si è mosso nella direzione dell’ampliamento delle poste di danni non patrimoniali risarcibili. Nel saggio si focalizza l'attenzione su tale linea di tendenza e, in particolare sui seguenti aspetti: la tradizionale vocazione punitiva e deterrente del danno morale; il nuovo statuto del danno non patrimoniale risarcibile; il danno morale quale lesione della dignità della persona; l'irrilevanza risarcitoria del mere mental distress e le eccezioni alla exclusionary rule; la difficoltà di distinguere tra psychiatric illness e mere mental distress; il risarcimento del mental distress quale forma di “risarcimento aggravato”.
Lingua originaleItalian
Titolo della pubblicazione ospiteMODERNITÀ DEL PENSIERO GIURIDICO DI G. CRISCUOLI E DIRITTO COMPARATO
Numero di pagine28
Stato di pubblicazionePublished - 2015

Cita questo

Petruso, R. (2015). OSSERVAZIONI SUL RISARCIMENTO DELDANNO MORALE NELLA PROSPETTIVACOMPARATISTICA. In MODERNITÀ DEL PENSIERO GIURIDICO DI G. CRISCUOLI E DIRITTO COMPARATO

OSSERVAZIONI SUL RISARCIMENTO DELDANNO MORALE NELLA PROSPETTIVACOMPARATISTICA. / Petruso, Rosario.

MODERNITÀ DEL PENSIERO GIURIDICO DI G. CRISCUOLI E DIRITTO COMPARATO. 2015.

Risultato della ricerca: Chapter

Petruso, R 2015, OSSERVAZIONI SUL RISARCIMENTO DELDANNO MORALE NELLA PROSPETTIVACOMPARATISTICA. in MODERNITÀ DEL PENSIERO GIURIDICO DI G. CRISCUOLI E DIRITTO COMPARATO.
Petruso R. OSSERVAZIONI SUL RISARCIMENTO DELDANNO MORALE NELLA PROSPETTIVACOMPARATISTICA. In MODERNITÀ DEL PENSIERO GIURIDICO DI G. CRISCUOLI E DIRITTO COMPARATO. 2015
Petruso, Rosario. / OSSERVAZIONI SUL RISARCIMENTO DELDANNO MORALE NELLA PROSPETTIVACOMPARATISTICA. MODERNITÀ DEL PENSIERO GIURIDICO DI G. CRISCUOLI E DIRITTO COMPARATO. 2015.
@inbook{4eca257f3ddc49f3a534fda60e2300b5,
title = "OSSERVAZIONI SUL RISARCIMENTO DELDANNO MORALE NELLA PROSPETTIVACOMPARATISTICA",
abstract = "Nell’orizzonte di un processo espansivo della responsabilit{\`a} civile peculiare agli ordinamenti della tradizione giuridica occidentale, il risarcimento del danno alla persona, sia nell’ordinamento giuridico italiano sia in quello inglese, si {\`e} mosso nella direzione dell’ampliamento delle poste di danni non patrimoniali risarcibili. Nel saggio si focalizza l'attenzione su tale linea di tendenza e, in particolare sui seguenti aspetti: la tradizionale vocazione punitiva e deterrente del danno morale; il nuovo statuto del danno non patrimoniale risarcibile; il danno morale quale lesione della dignit{\`a} della persona; l'irrilevanza risarcitoria del mere mental distress e le eccezioni alla exclusionary rule; la difficolt{\`a} di distinguere tra psychiatric illness e mere mental distress; il risarcimento del mental distress quale forma di “risarcimento aggravato”.",
author = "Rosario Petruso",
year = "2015",
language = "Italian",
isbn = "978-88-348-6758-7",
booktitle = "MODERNIT{\`A} DEL PENSIERO GIURIDICO DI G. CRISCUOLI E DIRITTO COMPARATO",

}

TY - CHAP

T1 - OSSERVAZIONI SUL RISARCIMENTO DELDANNO MORALE NELLA PROSPETTIVACOMPARATISTICA

AU - Petruso, Rosario

PY - 2015

Y1 - 2015

N2 - Nell’orizzonte di un processo espansivo della responsabilità civile peculiare agli ordinamenti della tradizione giuridica occidentale, il risarcimento del danno alla persona, sia nell’ordinamento giuridico italiano sia in quello inglese, si è mosso nella direzione dell’ampliamento delle poste di danni non patrimoniali risarcibili. Nel saggio si focalizza l'attenzione su tale linea di tendenza e, in particolare sui seguenti aspetti: la tradizionale vocazione punitiva e deterrente del danno morale; il nuovo statuto del danno non patrimoniale risarcibile; il danno morale quale lesione della dignità della persona; l'irrilevanza risarcitoria del mere mental distress e le eccezioni alla exclusionary rule; la difficoltà di distinguere tra psychiatric illness e mere mental distress; il risarcimento del mental distress quale forma di “risarcimento aggravato”.

AB - Nell’orizzonte di un processo espansivo della responsabilità civile peculiare agli ordinamenti della tradizione giuridica occidentale, il risarcimento del danno alla persona, sia nell’ordinamento giuridico italiano sia in quello inglese, si è mosso nella direzione dell’ampliamento delle poste di danni non patrimoniali risarcibili. Nel saggio si focalizza l'attenzione su tale linea di tendenza e, in particolare sui seguenti aspetti: la tradizionale vocazione punitiva e deterrente del danno morale; il nuovo statuto del danno non patrimoniale risarcibile; il danno morale quale lesione della dignità della persona; l'irrilevanza risarcitoria del mere mental distress e le eccezioni alla exclusionary rule; la difficoltà di distinguere tra psychiatric illness e mere mental distress; il risarcimento del mental distress quale forma di “risarcimento aggravato”.

UR - http://hdl.handle.net/10447/155663

M3 - Chapter

SN - 978-88-348-6758-7

BT - MODERNITÀ DEL PENSIERO GIURIDICO DI G. CRISCUOLI E DIRITTO COMPARATO

ER -