La botte piena e la moglie ubriaca, ovvero: i limiti del positivismo giuridico di Bruno Celano

Risultato della ricerca: Chapter


This paper proposes a critical analysis of Bruno Celano’s normative legal positivism. The main objections focuses on four crucial points of Celano’s theory: 1) the distinction between descriptive and normative jurisprudence, which is not taken in due account; 2) the underestimation of the role of interpretation in the legal domain; 3) the acritical acceptance of the source thesis; 4) the attempt of reconciling a procedural ideal of the Rule of Law with the substantial values of the contemporary constitutional States.
Lingua originaleItalian
Titolo della pubblicazione ospiteDiscutendo con Bruno Celano
Numero di pagine24
Stato di pubblicazionePublished - 2019

Cita questo