Criteri per l’analisi post-danno – Criteria for post-damage analysis.

Mami', A.

Risultato della ricerca: Chapter

Abstract

Gli elementi non-strutturali risultano assai più vulnerabili al sisma delle strutture, così come reso evidente dai terremoti che nell’ultimo decennio hanno colpito il nostro paese. Il danneggiamento di tali elementi, oltre a mettere a serio rischio la sicurezza degli edifici, e dunque l’incolumità, spesso rende diseconomici, disagevoli o addirittura impraticabili gli interventi di riparazione degli edifici. Ciò anche quando questi sono a struttura intelaiata e progettati e realizzati con criteri antisismici e le strutture non hanno subito danni di rilievo. D’altronde il comportamento sismico degli elementi non strutturali è stato lungamente trascurato e dall’analisi dello stato dell’arte in Italia e nel mondo è emersa la carenza di strumenti e procedure per una lettura dei danni subiti da questi elementi e delle conseguenze derivate. Il contributo riporta in sintesi gli esiti del lavoro di ricerca condotto nel corso del Dottorato in Recupero Edilizio ed Ambientale. In particolare illustra il percorso di analisi post-danno proposto e lo strumento di lavoro messo appunto, ovvero una scheda per la raccolta di dati oggettivi e l’analisi degli stessi, nonché gli esiti derivanti dalla verifica della metodologia proposta su alcune categorie di elementi non strutturali caratterizzanti edifici a struttura intelaiata.
Lingua originaleEnglish
Titolo della pubblicazione ospiteNonstructural seismic prevention and rehabilitation
Pagine137-148
Numero di pagine12
Stato di pubblicazionePublished - 2010

Cita questo

Mami', A. (2010). Criteri per l’analisi post-danno – Criteria for post-damage analysis. In Nonstructural seismic prevention and rehabilitation (pagg. 137-148)

Criteri per l’analisi post-danno – Criteria for post-damage analysis. / Mami', A.

Nonstructural seismic prevention and rehabilitation. 2010. pag. 137-148.

Risultato della ricerca: Chapter

Mami', A. 2010, Criteri per l’analisi post-danno – Criteria for post-damage analysis. in Nonstructural seismic prevention and rehabilitation. pagg. 137-148.
Mami', A. Criteri per l’analisi post-danno – Criteria for post-damage analysis. In Nonstructural seismic prevention and rehabilitation. 2010. pag. 137-148
Mami', A. / Criteri per l’analisi post-danno – Criteria for post-damage analysis. Nonstructural seismic prevention and rehabilitation. 2010. pagg. 137-148
@inbook{9005b3ae7c274973bfcdbf497845edf0,
title = "Criteri per l’analisi post-danno – Criteria for post-damage analysis.",
abstract = "Gli elementi non-strutturali risultano assai pi{\`u} vulnerabili al sisma delle strutture, cos{\`i} come reso evidente dai terremoti che nell’ultimo decennio hanno colpito il nostro paese. Il danneggiamento di tali elementi, oltre a mettere a serio rischio la sicurezza degli edifici, e dunque l’incolumit{\`a}, spesso rende diseconomici, disagevoli o addirittura impraticabili gli interventi di riparazione degli edifici. Ci{\`o} anche quando questi sono a struttura intelaiata e progettati e realizzati con criteri antisismici e le strutture non hanno subito danni di rilievo. D’altronde il comportamento sismico degli elementi non strutturali {\`e} stato lungamente trascurato e dall’analisi dello stato dell’arte in Italia e nel mondo {\`e} emersa la carenza di strumenti e procedure per una lettura dei danni subiti da questi elementi e delle conseguenze derivate. Il contributo riporta in sintesi gli esiti del lavoro di ricerca condotto nel corso del Dottorato in Recupero Edilizio ed Ambientale. In particolare illustra il percorso di analisi post-danno proposto e lo strumento di lavoro messo appunto, ovvero una scheda per la raccolta di dati oggettivi e l’analisi degli stessi, nonch{\'e} gli esiti derivanti dalla verifica della metodologia proposta su alcune categorie di elementi non strutturali caratterizzanti edifici a struttura intelaiata.",
author = "{Mami', A.} and Lidia Mormino",
year = "2010",
language = "English",
isbn = "978-88-548-3182-7",
pages = "137--148",
booktitle = "Nonstructural seismic prevention and rehabilitation",

}

TY - CHAP

T1 - Criteri per l’analisi post-danno – Criteria for post-damage analysis.

AU - Mami', A.

AU - Mormino, Lidia

PY - 2010

Y1 - 2010

N2 - Gli elementi non-strutturali risultano assai più vulnerabili al sisma delle strutture, così come reso evidente dai terremoti che nell’ultimo decennio hanno colpito il nostro paese. Il danneggiamento di tali elementi, oltre a mettere a serio rischio la sicurezza degli edifici, e dunque l’incolumità, spesso rende diseconomici, disagevoli o addirittura impraticabili gli interventi di riparazione degli edifici. Ciò anche quando questi sono a struttura intelaiata e progettati e realizzati con criteri antisismici e le strutture non hanno subito danni di rilievo. D’altronde il comportamento sismico degli elementi non strutturali è stato lungamente trascurato e dall’analisi dello stato dell’arte in Italia e nel mondo è emersa la carenza di strumenti e procedure per una lettura dei danni subiti da questi elementi e delle conseguenze derivate. Il contributo riporta in sintesi gli esiti del lavoro di ricerca condotto nel corso del Dottorato in Recupero Edilizio ed Ambientale. In particolare illustra il percorso di analisi post-danno proposto e lo strumento di lavoro messo appunto, ovvero una scheda per la raccolta di dati oggettivi e l’analisi degli stessi, nonché gli esiti derivanti dalla verifica della metodologia proposta su alcune categorie di elementi non strutturali caratterizzanti edifici a struttura intelaiata.

AB - Gli elementi non-strutturali risultano assai più vulnerabili al sisma delle strutture, così come reso evidente dai terremoti che nell’ultimo decennio hanno colpito il nostro paese. Il danneggiamento di tali elementi, oltre a mettere a serio rischio la sicurezza degli edifici, e dunque l’incolumità, spesso rende diseconomici, disagevoli o addirittura impraticabili gli interventi di riparazione degli edifici. Ciò anche quando questi sono a struttura intelaiata e progettati e realizzati con criteri antisismici e le strutture non hanno subito danni di rilievo. D’altronde il comportamento sismico degli elementi non strutturali è stato lungamente trascurato e dall’analisi dello stato dell’arte in Italia e nel mondo è emersa la carenza di strumenti e procedure per una lettura dei danni subiti da questi elementi e delle conseguenze derivate. Il contributo riporta in sintesi gli esiti del lavoro di ricerca condotto nel corso del Dottorato in Recupero Edilizio ed Ambientale. In particolare illustra il percorso di analisi post-danno proposto e lo strumento di lavoro messo appunto, ovvero una scheda per la raccolta di dati oggettivi e l’analisi degli stessi, nonché gli esiti derivanti dalla verifica della metodologia proposta su alcune categorie di elementi non strutturali caratterizzanti edifici a struttura intelaiata.

UR - http://hdl.handle.net/10447/95787

M3 - Chapter

SN - 978-88-548-3182-7

SP - 137

EP - 148

BT - Nonstructural seismic prevention and rehabilitation

ER -