Congetture e approssimazioni. Forme del sapere in Aristotele

Risultato della ricerca: Book

Abstract

Si chiedeva Carlo Ginzburg in un celebre saggio della fine degli anni settanta: “Può unparadigma indiziario essere rigoroso?”. Questo libro tenta di dare una risposta a questadomanda a partire da un’analisi dei testi aristotelici. In particolare cerca di mettere a fuocouna nozione centrale ma ancora poco tematizzata nelle opere di Aristotele, il per lo più,la modalità del contingente che è regolare e al tempo stesso variabile, e che caratterizzala maggior parte delle realtà con cui viene a contatto l’essere umano. Di fronte a ciò cheè per lo più, la forma di conoscenza più adeguata è la congettura, che si presenta comeuna modalità conoscitiva rigorosa, seppur fallibile, proprio perché adeguata al suo oggetto.Questo libro cerca di mostrare come la posizione aristotelica nei confronti del saperecongetturale e del ruolo dell’errore nella conoscenza umana rappresenti una risorsa teoricaassai attuale, in grado di fornirci, inevitabilmente, anche una visione complessiva dell’ideaaristotelica di uomo. Chi riesce a tenere insieme regolarità ed eccezione, chi sa dar contodella natura per lo più delle realtà tipicamente umane, sostiene Aristotele, è un uomoeccellente, pur essendo in ogni momento egli stesso soggetto alla possibilità dell’errore,o forse proprio per questo.
Lingua originaleItalian
EditoreMimesis
Numero di pagine186
ISBN (stampa)9788857508498
Stato di pubblicazionePublished - 2011

Serie di pubblicazioni

NomeSEMIOTICA E FILOSOFIA DEL LINGUAGGIO

Cita questo

Di Piazza, S. (2011). Congetture e approssimazioni. Forme del sapere in Aristotele. (SEMIOTICA E FILOSOFIA DEL LINGUAGGIO). Mimesis.

Congetture e approssimazioni. Forme del sapere in Aristotele. / Di Piazza, Salvatore.

Mimesis, 2011. 186 pag. (SEMIOTICA E FILOSOFIA DEL LINGUAGGIO).

Risultato della ricerca: Book

Di Piazza, S 2011, Congetture e approssimazioni. Forme del sapere in Aristotele. SEMIOTICA E FILOSOFIA DEL LINGUAGGIO, Mimesis.
Di Piazza S. Congetture e approssimazioni. Forme del sapere in Aristotele. Mimesis, 2011. 186 pag. (SEMIOTICA E FILOSOFIA DEL LINGUAGGIO).
Di Piazza, Salvatore. / Congetture e approssimazioni. Forme del sapere in Aristotele. Mimesis, 2011. 186 pag. (SEMIOTICA E FILOSOFIA DEL LINGUAGGIO).
@book{082e0e868e164e34a90ee6035cd1a262,
title = "Congetture e approssimazioni. Forme del sapere in Aristotele",
abstract = "Si chiedeva Carlo Ginzburg in un celebre saggio della fine degli anni settanta: “Pu{\`o} unparadigma indiziario essere rigoroso?”. Questo libro tenta di dare una risposta a questadomanda a partire da un’analisi dei testi aristotelici. In particolare cerca di mettere a fuocouna nozione centrale ma ancora poco tematizzata nelle opere di Aristotele, il per lo pi{\`u},la modalit{\`a} del contingente che {\`e} regolare e al tempo stesso variabile, e che caratterizzala maggior parte delle realt{\`a} con cui viene a contatto l’essere umano. Di fronte a ci{\`o} che{\`e} per lo pi{\`u}, la forma di conoscenza pi{\`u} adeguata {\`e} la congettura, che si presenta comeuna modalit{\`a} conoscitiva rigorosa, seppur fallibile, proprio perch{\'e} adeguata al suo oggetto.Questo libro cerca di mostrare come la posizione aristotelica nei confronti del saperecongetturale e del ruolo dell’errore nella conoscenza umana rappresenti una risorsa teoricaassai attuale, in grado di fornirci, inevitabilmente, anche una visione complessiva dell’ideaaristotelica di uomo. Chi riesce a tenere insieme regolarit{\`a} ed eccezione, chi sa dar contodella natura per lo pi{\`u} delle realt{\`a} tipicamente umane, sostiene Aristotele, {\`e} un uomoeccellente, pur essendo in ogni momento egli stesso soggetto alla possibilit{\`a} dell’errore,o forse proprio per questo.",
keywords = "Aristotele, per lo pi{\`u}, retorica",
author = "{Di Piazza}, Salvatore",
year = "2011",
language = "Italian",
isbn = "9788857508498",
series = "SEMIOTICA E FILOSOFIA DEL LINGUAGGIO",
publisher = "Mimesis",

}

TY - BOOK

T1 - Congetture e approssimazioni. Forme del sapere in Aristotele

AU - Di Piazza, Salvatore

PY - 2011

Y1 - 2011

N2 - Si chiedeva Carlo Ginzburg in un celebre saggio della fine degli anni settanta: “Può unparadigma indiziario essere rigoroso?”. Questo libro tenta di dare una risposta a questadomanda a partire da un’analisi dei testi aristotelici. In particolare cerca di mettere a fuocouna nozione centrale ma ancora poco tematizzata nelle opere di Aristotele, il per lo più,la modalità del contingente che è regolare e al tempo stesso variabile, e che caratterizzala maggior parte delle realtà con cui viene a contatto l’essere umano. Di fronte a ciò cheè per lo più, la forma di conoscenza più adeguata è la congettura, che si presenta comeuna modalità conoscitiva rigorosa, seppur fallibile, proprio perché adeguata al suo oggetto.Questo libro cerca di mostrare come la posizione aristotelica nei confronti del saperecongetturale e del ruolo dell’errore nella conoscenza umana rappresenti una risorsa teoricaassai attuale, in grado di fornirci, inevitabilmente, anche una visione complessiva dell’ideaaristotelica di uomo. Chi riesce a tenere insieme regolarità ed eccezione, chi sa dar contodella natura per lo più delle realtà tipicamente umane, sostiene Aristotele, è un uomoeccellente, pur essendo in ogni momento egli stesso soggetto alla possibilità dell’errore,o forse proprio per questo.

AB - Si chiedeva Carlo Ginzburg in un celebre saggio della fine degli anni settanta: “Può unparadigma indiziario essere rigoroso?”. Questo libro tenta di dare una risposta a questadomanda a partire da un’analisi dei testi aristotelici. In particolare cerca di mettere a fuocouna nozione centrale ma ancora poco tematizzata nelle opere di Aristotele, il per lo più,la modalità del contingente che è regolare e al tempo stesso variabile, e che caratterizzala maggior parte delle realtà con cui viene a contatto l’essere umano. Di fronte a ciò cheè per lo più, la forma di conoscenza più adeguata è la congettura, che si presenta comeuna modalità conoscitiva rigorosa, seppur fallibile, proprio perché adeguata al suo oggetto.Questo libro cerca di mostrare come la posizione aristotelica nei confronti del saperecongetturale e del ruolo dell’errore nella conoscenza umana rappresenti una risorsa teoricaassai attuale, in grado di fornirci, inevitabilmente, anche una visione complessiva dell’ideaaristotelica di uomo. Chi riesce a tenere insieme regolarità ed eccezione, chi sa dar contodella natura per lo più delle realtà tipicamente umane, sostiene Aristotele, è un uomoeccellente, pur essendo in ogni momento egli stesso soggetto alla possibilità dell’errore,o forse proprio per questo.

KW - Aristotele

KW - per lo più

KW - retorica

UR - http://hdl.handle.net/10447/63155

M3 - Book

SN - 9788857508498

T3 - SEMIOTICA E FILOSOFIA DEL LINGUAGGIO

BT - Congetture e approssimazioni. Forme del sapere in Aristotele

PB - Mimesis

ER -